Archivo de la categoría: Juego

Te esperaré…Óscar García-Pelayo

18.08.2015

Mi hijo Oscar, boxeador y poeta en “Alegrías de Cádiz”, me envía desde Chile este poema que dice inspirado en las recientes letras de Fernando Arduan:
Te esperaré… en la ausencia del sino, naufragando en la espera, con silencios prohibidos que esconden verdades en guaridas lejanas.
Te observaré… escondido en tu ombligo, contando hasta diez, conteniendo el pulso para atrapar tus suspiros.
Te cuidaré… impasible al invierno, sin papeles mojados, con la tortura del vino, al ritmo del viento, sepultando tu llanto.
Te olvidaré… impetuoso al verano, con el sudor de tus lágrimas, cautivo del recuerdo erosionado por el tiempo.

Oscar en Alegrias de Cádiz

28.08.2015

Mi hijo Oscar Garcia-Pelayo se fue a Chile a montar una escuela de póquer para Latinoamérica, un mercado fresco para este juego, y ya lo ha conseguido. Desde Chile, por internet, para todos los paises de habla española.
Enhorabuena, Oscar.

Liceo Poker

Eureka…..Los números primos!

15.05.2015

Más relajado después de terminar “Amo que te amen” y “Copla”, intento limpiar mi cabeza de algunas obsesiones recientes volviéndome a sumergir en el océano de los números primos. Es la tercera vez que arremeto contra su aparente desorden buscando la fórmula mágica que recupere la armonía extrañamente perdida. Algunos avances me animan aunque eso también ocurrió en las dos ocasiones anteriores.

 Números primos

27.06.2015

Es la foto que expresa el Eureka, lo encontré, creo que ya lo tengo. Llevo días llenando los ratos libres con cálculos sobre los números primos y creo que ya he dado con aspectos importantes y quizás definitivos. Se trata de intentar poner armonía en el caos y desde luego estoy armonizando y encontrando tendencias y patrones que creo que se desconocían hasta ahora.
¿Será un farol que me tiro? Como soy jugador, quizás. Pero pronto levantaré las cartas.

Números primos

12.08.2015

Ahora mismo tenemos una potente computadora dando vueltas y vueltas para, aplicando fórmulas matemáticas (no fuerza bruta), determinar si este largo número de 128 dígitos (que no tiene nombre, no sabemos como leerlo, o al menos no lo se yo) es primo. Tiene pinta de que sí lo es y quizás estaremos definitivamente seguros mañana a cualquier hora. La fórmula que aplicamos es de fabricación propia y mejora en sencillez, exactitud y rapidez (espero) el test de primalidad de Fermat y otros tests para la misma tarea. Ay, ay, ay, es cuestión de horas o días dar ese paso grande que vendrá acompañado por otros logros diversos. ¿Tiene pinta de primo? Quien lo cogiera en una buena partida de póquer.

11836882_1Números primos

14.08.2015

No termina el bucle. Ese número que se puede escribir en tres renglones y medio es una enormidad y es posible que tarde años, y muchos, en recorrerlo. Parece que esa cifra (y cualquier otra con esa cantidad de dígitos) puede representar los átomos existente en un universo y medio. Y medio para más desconcierto. Leí ayer que se calcula que el universo tiene no más de 10 elevado a 87 átomos. El número de abajo pasa de 10 elevado a 127. Conseguí multiplicar la velocidad por más de treinta veces y hoy seguiré buscando más aceleración en el cálculo pero me temo que valdrá de poco reducir 300 a 10 años. Tengo plena confianza en el método que es completamente eficaz en números de muchos millones pero desconfío del hardware con números tan inmensos. Haré pruebas para establecer una lista de primos hasta el billón, que es un número accesible. Creo que no existe esa lista pero lo publico aquí por si alguien me orienta de su existencia o de algún error de algo que he comentado previamente.

Números primos

 19.09.2015

Este es el folio donde escribí hace cuatro días lo que creo que son las fórmulas para hallar los números primos. Ya las expuse a amigos muy conocedores de esta materia que parecen ver un camino distinto a lo que se lleva buscando veintitrés siglos (por cierto el 23 es primo). Si no es un hallazgo definitivo parece que este camino aporta novedades. Pensar en estas cosas me ha entretenido la cabeza en estos últimos meses y ya veremos qué límites tiene el hallazgo. Son tres fórmulas, muy parecidas, según qué casos y que ya están explicadas y registradas:
n=((p+1)/6+m)/(6m+1), n=((p+1)/6-m)/(6m+1), n=((p+1)/6+m)/(6m-1)

Formula de nº primos

08.11.2015

Sigo detrás del desarrollo de la fórmula de los números primos que se hará pública próximamente. Mientras tanto un matemático amigo me envía esta sucesión de números que llega hasta algo más del trillón con todos sus factores. Sólo es primo el primero aunque pudieran serlo todos. Cosas.

Numeros primos

31.12.2015

Estas son las tres fórmulas que desentrañan el misterio de los números primos. La primera es para todos los números de la forma 6k-1. Por ejemplo pongamos el 57. No puede ser primo porque no es de la forma 6k-1 (sería 6k-3), no hay que comprobarlo. Si tomamos el 35, que sí tiene la forma 6k-1, comprobamos que no es primo ya que cumple la primera fórmula si damos valor 1 a n y también valor 1 a m (resultaría 5*7). Si lo intentamos con otro número de la forma 6k-1, por ejemplo 59 (que es 6*10-1) vemos que no podemos encontrar ningún valor entero para n o para m que nos resulte en 59. Luego es primo. Es decir un número es primo cuando NO cumple la fórmula (de igual manera que un número será impar si no cumple la fórmula 2n). Otro primo de esa forma 6k-1: el 47055833453
Si el número es de la forma 6k+1 tenemos que comprobar con las dos fórmulas últimas. Por ejemplo 25 cumple con la última, 49 con la penúltima pero 37 no cumple con ninguna de las dos siendo todos de la forma 6k+1. Luego el 37 es primo. O el 32452759 que es un primo de la la forma 6k+1.
El 2 y el 3 no son primos, son raíces (no cumplen muchísimas propiedades del resto de los auténticos primos). No hay más primos posibles que los que salgan de las dos formas 6k-1 y 6k+1, aunque todos sus compuestos están también allí y solamente allí.
Todo lo dicho está demostrado matemáticamente con la ayuda de Facundo Martínez, Angel Miguel y Nacho McDowell. También con ellos hemos demostrado dos problemas de Landau y hemos desarrollado un algoritmo que enumera, basándose en estas nuevas fórmulas, primos muy grandes a mayor velocidad que ningún programa existente, incluido el Aks ganador de la medalla Fields.
No lo publico en páginas científicas porque exigen avales que no he conseguido todavía. Pero lo difundiré con o sin ellos en 2016. ¡ Qué viva el caldo Maggi !

Números primos
26.01.2016
Mientras esperamos que en estos próximos días se sepa la fecha de estreno de “Todo es de color” buscamos y encontramos que estos tres números son primos y están situados en el primer millón de números por encima del primer trillón, que es el 1 seguido de 18 ceros. En ese millón de números naturales hemos encontrado que 24.280 de ellos son primos. Aquí muestro el primero, el último y uno de bastante enmedio. Nuestro programa (que he desarrollado junto con Facundo Martínez, Angel Miguel y Nacho McDowell) los ha encontrado en un tiempo que es mil veces más rápido que el más rápido que había hasta el año pasado y mil quinientas veces que si se intenta con fuerza bruta a la manera convencional. Todo ello en un ordenador potente pero casero que utiliza las fórmulas que ya publiqué en un anterior post. Quizás sea la primera vez que se afirma y se muestra que esos números son primos. Los primos más grandes, en secuencia, es decir que no es un primo aislado, que encontré en internet son veinte millones de veces más pequeños que estos que muestro.
Números primos

Presentación Los Pelayos Club

13.03.2015

Pruebas de proyección de videos grabados ayer para la reunión que el próximo domingo tendremos con muchos amigos de Los Pelayos Club. Será en el Cine Callao de Madrid, el mismo donde se estrenó The Pelayos, nuestra película del juego. De vuelta a esa pantalla.

Presentación LPC 1

15.03.2015

Vengo de una reunión de socios y amigos de Los Pelayos Club. Gran ambiente y he estado con colegas de Girona, Barcelona, Tarragona, Valencia, Alicante, Murcia, Córdoba, Sevilla, Avila, Las Palmas, Lanzarote, Lisboa, Madeira…´Quizás de algún sitio más pero que no he tenido la oportunidad de hablar o hacer fotos. Todos venidos a Madrid desde sus localidades. Cumplíamos 25 años de nuestras andanzas jugativas y arrancamos una nueva etapa de al menos otros 25, que se me antojan pocos.

Presentación LPC 2

Presentación LPC 3

20.03.2015

Este pantallazo en los cines Callao de Madrid anunciando nuestra última propuesta de juego ha desencadenado inmediatas reacciones en nuestro país y fuera de él.
De mis actividades es siempre el juego la que provoca mayor confianza y seguimiento. Después la música y a mucha distancia está el cine que apenas despierta interés en hipotéticos socios. Pero el juego, sí. A los cuatro días de comenzar Los Pelayos Club ya he encontrado tres videos en ruso propagando esta iniciativa: https://www.youtube.com/watch?v=HbR_bUBdw8k
https://www.youtube.com/watch?v=S_EMik4kGJQ
https://www.youtube.com/watch?v=SRm2EvMgjdU
Bien es verdad que Boris Nelepo nos dedicó un extenso artículo sobre cine en esta lengua y que propone un extenso ciclo en Moscú para este próximo otoño.pero una reacción así, en sólo cuatro días, me ha dejado agradablemente sorprendido.

Análisis de una ruleta

Analisis de Juego de Gonzalo García Pelayo

Un amigo de internet, Javier, me envía un detallado análisis de una ruleta que está cortejando. (Invito a leer el siguiente rollazo sólo al personal muy interesado en el tema): A la izquierda en vertical están los números del rulo a partir del 0 en el sentido de las agujas del reloj. Como la cantidad de bolas analizadas son 64.769 cada uno de los 37 números deben haber salido 1.750 veces. En la siguiente columna vemos las veces que han salido realmente (1.924 veces salió el 18 que es el líder) seguida de la columna importante que es el resultado de cada número. Así vemos que el peor número de esa mesa, el 6, arrastra una ruina de 181 plenos menos de los necesarios para empatar, mientras que nuestro bendito 18 gana 124 plenos por encima del empate (calculad que el pleno está pagado por 36, es decir jugando a 10 euros ese número daría una ganancia de 124*36*10=44.640 euros).
A la derecha se ven buenos gráficos de estas cantidades.
La ruleta tiene una tendencia clara y es imposible que la zona que va desde el 22 al 28 (los cinco números 22, 18, 29, 7, 28) hayan salido tanto por simple suerte ya que la suma de positivos (todos los que están en negro) da 620 muy alejado de lo máximo que la suerte permite que es entre 318 y 295 positivos (abajo a la derecha del todo) para esa cantidad de bolas y que es lo que definimos como límite duro que también se puede medir si realizamos un test de Chi cuadrado que nos da, efectivamente, que el porcentaje de azar en estos resultados es 0, completamente nulo. Podemos estar seguros que esa zona seguirá saliendo por encima de la media y seguirá arrojando resultados.
¿Dónde está esa ruleta (yo la llamaría Caja de Ahorros)? Solo Javier lo sabe, como es natural. Es su tesoro.
Los que están muy despistados son los fabricantes porque desconocen los fallos de su máquina y que además hay un número como el 29, favorito para los jugadores del mundo entero, que está entre los muy buenos. Ese número les va a hacer disminuir sus ganancias incluso con jugadores aficionados que no sean tan expertos como Javier que me cuenta que todo esto lo aprendió leyendo el anexo dedicado a la ruleta de “La fabulosa historia de los Pelayos”.

¿Qué significa que te pagan 1.85…

Gonzalo García Pelayo  06.05.2014

¿Qué significa que te pagan 1.85 además que por 100 euros te devuelven 185 si ganas? Significa una probabilidad o porcentaje que sería 100 dividido por ese 1.85, que es (redondeando) 54% lo que le dan al Atleti de ser campeón. Al Madrid sería 30.8% y al Barcelona 22.2%. La suma de cada porcentaje nos debería dar 100 pero nos da 107. Ese 7 que sobra es lo que cobra la casa. Si jugamos proporcionalmente a los tres equipo acertaremos seguro y perderemos, seguro, el 7% de lo jugado. Ese margen se supone que está cargado igualmente a cada equipo por lo que para ver el precio justo que sería el ideal a cobrar sería 1.98 para el Atleti y 3.5 y 4.8 para los otros dos y con probabilidades de 50.5%, 28.6% y 20.9% que son los que el trader de la casa piensa realmente que tiene cada equipo. Es decir la mitad de las veces en esta situación será campeón el Atleti y la otra mitad para los otros dos. ¿Cómo se juega? Si pensamos que nuestro equipo, pongamos el Atleti, como en el caso de Lorenzo Rodríguez o Miguel Mora, tiene más de ese 54% de ganar el campeonato tomamos la apuesta porque creemos que el trader se ha equivocado dándole sólo un 50.5% y que incluso dejándose un margen hasta el 54% que nos ofrece se sigue equivocando porque nuestro equipo tiene un 75% y es muy, muy buena apuesta. Se trata que nuestro criterio sea más correcto a la larga que el del trader. Nosotros podemos estar ofuscados por nuestra militancia y él es un profesional que calibra muchos partidos de todas las ligas. En fin, lo mismo para los otros equipos.
¿Es correcta la apreciación de que el Atleti dispone de un 50.5% real de ganar la liga? Creo que sí porque yo le daría un 80% de ganar al Málaga y un 60% de ganar o empatar (es fundamental que ahora le valga el empate) con el Barcelona. Esto da un 48% de que ocurra que si le sumamos posibles sorpresas de los otros dos nos daría aproximadamente el 50.5% que el trader calculó y que nos paga como si fuese del 54%. O sea que no juego con ese precio. Jugaría si me pagase más de 1.98, 2.1 o más, por ejemplo. Cuidado que todo cambia mañana cuando acabe el Valladolid-Real Madrid, sea cual sea el resultado cambiarán estas cuotas.
¿Cómo está el Sevilla Benfica? 2.2 para los sevillanos y 1.6 para los lisboetas. Si crees que tu equipo tiene al menos las mismas posibilidades que el portugués podeis coger ese buen precio de 2.2, Pepe Masai oMiguel Ángel Rivero Rodríguez.
¿Y la Champion? Favorito el Real Madrid a 1.55 y 2.4 para el Atleti.Adrian Vogel o Luis García Gil juega a tu equipo (Real) si crees que realmente tiene 66% o más de llevársela, es decir que va a ganar el título dos de cada tres veces en estas mismas circunstancias.
Yo creo que no jugaré a nada porque no me gusta ninguna cuota, las veo demasiado ajustadas a la realidad y es que en estos partidos los traders no suelen equivocarse. Si fueran partidos de segunda división de la liga turca…
¿Y qué hago yo haciendo todos estos cálculos si lo que tengo que hacer es acabar de ver todo el vestuario con Teresa Benítez Espejo?

“Adiynara” se ha llamado el caballo

Gonzalo García Pelayo 07.03.2014

El Caballo

“Adiynara” se ha llamado el caballo que nos ha dado hoy el mejor día en esas apuestas. Corría en el hipódromo de Kempton un handicap de 1 milla y 3 furlongs, apostamos 5 milésimas de nuestra banca y nos pagaron 25 por 1 ganando así algo más del 12% de esa cantidad. Ganó en el último metro o como allí le llamen.
Juegamos diariamente unas 30 carreras inglesas (sólo paran 3 días de Navidad) y llevamos 10 meses de los que hemos ganado 9.
Número, números, números.
Ganar ese caballo es el doble de difícil que acertar que el Rayo ganará en el Bernabeu que podrían pagarlo a 12 por 1.

Estrategias de Tenis

Gonzalo García Pelayo 20.02.2014

Tenis

Estoy probando una estrategia de tenis. Si gano 8 de cada nueve apuestas estaría empatado. Desde ayer he jugado 27 partidos y he ganado todos (poco dinero ya que juego para ganar algo más de un euro por ganancia, de prueba). La posibilidad que sólo sea por suerte es del 4.16%, es decir por debajo del límite blando. Para estar seguro tendría que ganar otros 13 partidos más que se jugarán hoy. Por ahora apunta bien. Veremos.